“小度小度”一句以特定“喚醒詞”開(kāi)頭的語(yǔ)音交互，似乎是打開(kāi)一扇神秘AI之門(mén)的鑰匙。類似這樣在人機(jī)交互中具有喚醒和操作產(chǎn)品功能的語(yǔ)音指令，對(duì)人工智能技術(shù)在日常生活中的運(yùn)用和普及具有重要作用。

前不久，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（下稱“百度在線公司”）便因“撞車”的“喚醒詞”，將北京子樂(lè)科技有限公司（下稱“子樂(lè)公司”）及其產(chǎn)品銷售商北京經(jīng)緯智誠(chéng)電子商務(wù)有限公司（下稱“經(jīng)緯公司”）訴至法院，要求二被告停止涉案行為，并要求子樂(lè)公司消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支300萬(wàn)元。

原告百度在線公司訴稱，其是包括“小度在家1S”（以下簡(jiǎn)稱小度智能音箱）在內(nèi)的“小度”AI電子產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者，“xiaodu xiaodu”是百度在線公司用于AI電子產(chǎn)品中，具有喚醒和操作功能的語(yǔ)音指令，經(jīng)長(zhǎng)期使用，“小度”商品名稱及“xiaodu xiaodu”語(yǔ)音指令均已具有一定影響。百度在線公司發(fā)現(xiàn)子樂(lè)公司生產(chǎn)、銷售與小度智能音箱相同的AI電子產(chǎn)品杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)，該公司在其官網(wǎng)宣傳內(nèi)容及杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品；在杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中使用“xiaodu xiaodu”語(yǔ)音指令進(jìn)行喚醒和操作，并在官網(wǎng)對(duì)此進(jìn)行宣傳，上述行為使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

公開(kāi)資料顯示，早在2018年3月，百度就已發(fā)布了“小度在家1S”產(chǎn)品。據(jù)稱，這是一款集可視電話、移動(dòng)電視、智能音箱功能于一體的產(chǎn)品，可以查天氣、問(wèn)菜譜、播視頻、講故事、看新聞。

而百度為包括“小度在家1S”在內(nèi)的小度產(chǎn)品設(shè)定的默認(rèn)喚醒詞，就是“小度小度”。

被告子樂(lè)公司辯稱，其不存在對(duì)“小度”商品名稱和“xiaodu xiaodu”語(yǔ)音指令的突出使用；其使用“杜丫丫”名稱及“小杜小杜”語(yǔ)音指令具有合理依據(jù)；雙方產(chǎn)品的外觀、功能、目標(biāo)用戶完全不同，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆等。被告經(jīng)緯公司辯稱，其僅銷售一臺(tái)設(shè)備給百度在線公司作為本案證據(jù)，知曉本案訴訟后亦及時(shí)刪除產(chǎn)品鏈接。綜上，二被告不同意百度在線公司的全部訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，經(jīng)過(guò)百度在線公司廣泛使用推廣，“小度”作為其智能音箱的商品名稱，屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一項(xiàng)所規(guī)定的有一定影響的商品名稱；“xiaodu xiaodu”是用戶在使用小度智能音箱時(shí)必不可少且頻繁出現(xiàn)的特定語(yǔ)音指令，該語(yǔ)音指令已與百度在線公司及其產(chǎn)品建立起了明確、穩(wěn)定的聯(lián)系，并具有較高知名度和影響力，應(yīng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第四項(xiàng)保護(hù)。

結(jié)合“小度”和“xiaoduxiaodu”的知名度和影響力，小度智能音箱和杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)從功能、受眾、銷售渠道等方面來(lái)看屬同類產(chǎn)品，子樂(lè)公司實(shí)施被訴行為，主觀上具有惡意，客觀上也易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)與百度在線公司的小度智能音箱及其相關(guān)服務(wù)可能存在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)支持、授權(quán)合作等方面的特定聯(lián)系，導(dǎo)致混淆。子樂(lè)公司上述行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一項(xiàng)及第四條之規(guī)定，對(duì)百度在線公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)緯公司銷售杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)亦缺乏合法依據(jù)。最終，法院作出如上判決。

近年來(lái)，人工智能電子產(chǎn)品市場(chǎng)蓬勃發(fā)展。在人機(jī)交互過(guò)程中，語(yǔ)音指令具有喚醒和操作產(chǎn)品的重要功能，在某種意義上成為產(chǎn)品的代名詞。和商品名稱、包裝、裝潢等標(biāo)識(shí)一樣，智能音箱品牌特有的語(yǔ)音指令也受到法律保護(hù)，不容其他經(jīng)營(yíng)者故意打擦邊球，惡意蹭流量。國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)所發(fā)布《2020人工智能中國(guó)專利技術(shù)分析報(bào)告》顯示，我國(guó)智能語(yǔ)音領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量總體呈現(xiàn)穩(wěn)中有進(jìn)的趨勢(shì)。2019年專利申請(qǐng)量為8731件，占人工智能年度專利總申請(qǐng)量的5.53%。除了企業(yè)積極在智能語(yǔ)音領(lǐng)域進(jìn)行專利申請(qǐng)，加強(qiáng)典型案例的普法宣傳，可以有力維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，引領(lǐng)經(jīng)營(yíng)者良性競(jìng)爭(zhēng)。

近些年來(lái)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的普及，以及懲治惡意侵權(quán)的力度不斷加大，一方面是在督促企業(yè)要建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，另一方面也有告誡那些對(duì)攀附知名商標(biāo)還抱有幻想的企業(yè)，及早停手。

• 上一條： 3月1日起施行！侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)最高判10年
• 下一條： 申報(bào)高企時(shí)，企業(yè)需要提交哪些材料？