茅臺(tái)咖啡，你見過嗎？
來源：本站 發(fā)布日期：2023/06/13 點(diǎn)擊次數(shù)：100
繼“茅臺(tái)冰淇淋”后，茅臺(tái)又一次大膽跨界試水，賣起了“茅臺(tái)咖啡”。
近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，位于廣州市天河區(qū)國(guó)金天地的茅臺(tái)冰淇淋旗艦店里，銷售加有茅臺(tái)酒的咖啡。
雖說噱頭拉滿，但可以明確，上述這些茅臺(tái)咖啡并不是官方間合作的產(chǎn)物，它更多是借助白酒元素來推出的創(chuàng)新性產(chǎn)品，因而關(guān)于這種商業(yè)行為究竟是否涉及侵權(quán)引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?！?br />
也就是說，即便沒有拿到茅臺(tái)的第30類商標(biāo)授權(quán)，只要該使用行為沒有超出正當(dāng)、合理使用的范疇，未明示或者暗示自己與商標(biāo)注冊(cè)人存在贊助、特許等特定關(guān)系、導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆商品來源，可認(rèn)定構(gòu)成正當(dāng)使用相關(guān)描述性用語(yǔ)，不侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。
然而，這些商家的行為究竟是否涉嫌攀附茅臺(tái)商標(biāo)的知名度，要根據(jù)實(shí)際情況綜合判定。
2022年3月，梁溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)轄區(qū)內(nèi)店鋪進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一店鋪在未申領(lǐng)食品經(jīng)營(yíng)許可證，且未取得“茅臺(tái)”商標(biāo)授權(quán)使用的情況下，自制“茅臺(tái)”咖啡對(duì)外銷售，并通過“抖音”“小紅書”等網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)其自制的“茅臺(tái)”咖啡等網(wǎng)紅食品進(jìn)行廣告宣傳。
上述行為違反了《食品安全法》第三十五條第一款，構(gòu)成了《商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。2022年4月，梁溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為進(jìn)行了行政處罰。
另外，可以發(fā)現(xiàn)，部分未經(jīng)授權(quán)的“茅臺(tái)咖啡”還特意將咖啡標(biāo)貼設(shè)計(jì)成茅臺(tái)瓶身上的酒標(biāo)，需要注意，這種行為也可能涉及侵權(quán)。
總而言之，經(jīng)營(yíng)者既要學(xué)會(huì)保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不能通過不正當(dāng)使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)牟利，侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。建議在使用他人商標(biāo)時(shí)還是要謹(jǐn)慎行事，最好是在獲得他人許可之后再使用。
