聊聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒
來(lái)源:本站 發(fā)布日期:2023/04/28 點(diǎn)擊次數(shù):62
什么是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)質(zhì)是把人類(lèi)的智力成果、商譽(yù)等作為財(cái)產(chǎn)來(lái)看待,受到國(guó)家法律的保護(hù)。智力成果,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),就是如今大家經(jīng)常提到的“IP”。
狹義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為兩類(lèi):一類(lèi)是著作權(quán)(也稱(chēng)為版權(quán)),另一類(lèi)是工業(yè)產(chǎn)權(quán)(包括商標(biāo)權(quán)和專(zhuān)利權(quán))。
著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),標(biāo)識(shí)是“©”。
著作權(quán)是抽象、無(wú)形的。比如我是一個(gè)畫(huà)家,畫(huà)了一幅藝術(shù)價(jià)值很高的畫(huà),有人買(mǎi)走了這幅畫(huà),后來(lái)又不小心破壞了這幅畫(huà),他侵犯了我的著作權(quán)嗎?并沒(méi)有,這幅畫(huà)只是我著作權(quán)的載體。他買(mǎi)走了畫(huà)只是代表有了這幅畫(huà)的所有權(quán)。但他若將這幅畫(huà)拍下來(lái)發(fā)布到網(wǎng)上,或者是進(jìn)行大量印刷販賣(mài),那就有可能侵犯我的著作權(quán)了。
生活中常見(jiàn)的商標(biāo)權(quán)標(biāo)識(shí),比如“?”是TradeMark的縮寫(xiě),即為商標(biāo)。“®”是Register的縮寫(xiě),即為注冊(cè)商標(biāo)。
至于專(zhuān)利權(quán),是一種“以公開(kāi)換保護(hù)”的權(quán)利。我國(guó)《專(zhuān)利法》所保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三類(lèi)。
如果誰(shuí)家里有一副從不外泄的祖?zhèn)魉幏剑锌赡苁巧虡I(yè)秘密,但不是專(zhuān)利。
生活中,關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的誤區(qū)主要有哪些?
對(duì)普通市民來(lái)說(shuō),主要還是對(duì)法律層面的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”了解不全,因此,相比于其他民事權(quán)利,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”顯得有些高冷。
——誤區(qū)1:我國(guó)有一部《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》?
曾經(jīng)有一部都市劇,一位經(jīng)驗(yàn)豐富的“律師”抓著《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》侃侃而談。這其實(shí)是不對(duì)的,我國(guó)目前保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī),以及一些相關(guān)的行政法規(guī)、地方性法規(guī)和司法解釋等,但并沒(méi)有“《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》”。
——誤區(qū)2:普通人碰不到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”?
實(shí)際上,著作權(quán)是普通公眾最容易獲得的一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)的興起,許多人喜歡在網(wǎng)上寫(xiě)寫(xiě)文章、分享照片和視頻,只要內(nèi)容是具備我國(guó)《著作權(quán)法》要求的獨(dú)創(chuàng)性特征,那么就享有了著作權(quán),著作權(quán)的取得并不需要經(jīng)過(guò)登記和審批。
與此同時(shí),這就意味著他人原創(chuàng)的文章、照片、視頻不能隨便使用——哪怕并未用作商業(yè)目的。比如現(xiàn)在比較流行的惡搞視頻,很多是在原作的基礎(chǔ)上重新剪輯演繹的。我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定,在進(jìn)行演繹作品的創(chuàng)作時(shí),不得侵犯原作者的著作權(quán),也不能隨意使用。
要提醒的是,即便申明了“所有版權(quán)歸作者所有”,也不能真正“免責(zé)”,還可能侵犯原作者的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),甚至是發(fā)行權(quán)。
——誤區(qū)3:商標(biāo)名字相同或相似就是侵權(quán)?
《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
這意味著,即使商標(biāo)名字近似或相同,也不一定構(gòu)成侵權(quán),還需要看兩款商品是否屬于同一種類(lèi)型。
舉個(gè)例子,假如我曾在第四十二類(lèi)“新聞?dòng)浾叻?wù)”群組注冊(cè)一個(gè)“杭小布”的商標(biāo),后來(lái)發(fā)現(xiàn)路邊有家名為“杭小布”的油條店。盡管四個(gè)字完全一樣,但賣(mài)油條和跑新聞顯然不是一類(lèi)服務(wù),兩者不容易混淆,所以油條店并沒(méi)有侵犯我的商標(biāo)權(quán)。
有一個(gè)特殊情況是,如果一個(gè)商標(biāo)名氣很大,“全民度”很高,那么就可能被認(rèn)定為馳名商標(biāo),從而獲得跨類(lèi)別、跨領(lǐng)域保護(hù),比如可口可樂(lè)這樣的大品牌。
——誤區(qū)4:著作權(quán)的保護(hù)是終生的?
有一個(gè)“五十年分水嶺”。
我國(guó)法律規(guī)定,公民的作品,其發(fā)表權(quán)及著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)為作者終生及其死亡后五十年;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日;
法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)及著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為五十年;
電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品,其發(fā)表權(quán)及著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為五十年。